Успешная зимовка пчел на
воле при должной кормо-
обеспеченности в решаю-
щей степени определяется хорошим
воздухообменом в улье в течение
осенне-зимнего периода. Однако
в литературе указания по этому по-
воду уводятся чаще всего к тому,
что "... должна быть обеспечена
достаточная вентиляция внутриулье-
вого пространства". А как этого до-
стигнуть в ульях разных конструкций
при разной силе пчелиных семей и в
разнообразных климатических усло-
виях? Вот и ищут пчеловоды реше-
ния этой проблемы каждый для себя,
экспериментируют на ощупь, что
часто приводит к сырости в гнездах,
ослаблению и гибели семей.
Сразу же после обзаведения пче-
лами, пять лет тому назад, такими
экспериментами начал заниматься и я.
Перепробовал множество способов
и приспособлений для вентиляции
улья через нижний и верхний летки
и крышу, но каждый раз удавалось
добиться положительных результатов
лишь в отдельных семьях, каждый год
были ослабленные и погибшие.
На пчеловодной выставке в Москве
в декабре 1984 г. после бесед с дру-
гими пчеловодами я решил изго-
товить модельный улей на шесть ра-
мок размером 430X300 мм, а затем
зимой провести опыты по воздухооб-
мену в улье через нижние летки,
то есть попытаться найти хотя бы
ориентировочные критерии для обес-
печения достаточной и предотвра-
щения избыточной вентиляции. По-
чему я начал эксперименты с воз-
духообмена через нижние летки?
Потому что к этому времени я уже
понял, что надежную сквозную венти-
ляцию через низ и верх (частично
открытый верхний леток, пористые
подушки, трубки, завертывание хол-
стика и т. п. при открытом на 3-5 см'
нижнем летке) надежно обеспечить
просто невозможно из-за непрерывно
меняющихся погодных условий Под-
московья. К тому же ориентировоч-
ные расчеты по диффузионному пе-
ремешиванию выделяемых пчелами
паров воды с воздухом подрамоч-
ного пространства показали, что уже
только за счет такого обмена проис-
ходит достаточный отток паров воды
из зоны размещения пчелиного клу-
ба. Основным препятствием к этому
может быть только недостаточно от-
крытый нижний леток. Но его нельзя
и открывать слишком широко, так
как возможно чрезмерное охлажде-
ние зоны размещения пчелиного клу-
ба.
Следовательно, опыты можно было
свести к поискам минимального, но
достаточного для удаления выде-
ляемых пчелиным клубом паров во-
ды, сечения открытой части нижнего
летка, размеров подрамочного прост-
ранства и размеров вентиляционных
отверстий в самой нижней зоне улья.
Возможность накопления углекислого
газа выше допустимых пределов
при обеспечении достаточного удале-
ния паров воды я считал маловероят-
ной (Е. К. Еськов. "Поведение медо-
носных пчел").
Модельный улей был изготовлен
из прессованного картона толщиной
5 мм, окрашен масляной краской
и утеплен снаружи двумя слоями
ватного одеяла и двумя слоями сук-
на, что приблизительно соответство-
вало теплопроводности деревянной
стенки улья. Дно было постоянным
и утепленным,' а для изменения раз-
меров подрамочного пространства
имелось второе, подвижное дно,
с помощью которого можно было
делать это пространство равным
20, 80, 150 и 230 мм. У нижних краев
подрамочного пространства в 80,
150 и 230 мм на передней стенке улья
были прорезаны вентиляционные от-
верстия 10X100 мм, примыкающие
к боковым стенкам улья. Основной
леток размером 10X200 мм находил-
ся непосредственно над дном, уста-
навливающем подрамочное простран-
ство 20 мм. Сечения всех отверстий
можно было сокращать или пол-
ностью перекрывать накладными пла-
стинками из окрашенного прессован-
ного картона.
На противоположной (задней) стен-
ке улья мы сделали два отверстия
для измерения круглым ртутным тер-
мометром температуры вверху (меж-
ду верхними брусками рамок) и внизу
(у нижних планок рамок). Съемную
крышу улья заглубили и сверху утеп-
лили так же, как и стенки, и накры-
ли ее еще семью слоями газет.
Лампу на 1 5 или 8 Вт, имитирующую
тепловыделение пчелиного клуба,
закрепляли в середине между третьей
и четвертой рамками с сушью между
половиной и одной четвертой их высо-
ты, считая от верхних брусков. Выде-
ление влаги имитировали, развешивая
на рамках смоченные и умеренно
отжатые куски трикотажной ткани
размером 80X80 мм, скрепленные
нитками попарно таким образом,
чтобы при навешивании их на бруски
они свисали ниже их на 80-90 мм:
по две пары кусков ткани на вторую
и пятую рамки ближе к их краям и по
одной паре - на середине первой
и шестой. Между рамками ткань ви-
села как бы в один ряд, не пере
крывая заметно сечение улочек. Ее
отжимали, взвешивали на ручных ап-
течных весах с точностью до 0,1 г,
быстро распрямляли и развешивали
на рамках внутри улья. Затем сразу
же его закрывали и утепляли крышу.
Обязательно записывал время начала
опыта.
Опытным путем определили, что
наиболее целесообразно проведение
замеров в течение трех часов. Если же
наблюдалось заметное подсыхание
ткани, время экспозиции уменьшали
до 2,5 часа, чтобы сохранить достаточ-
ную точность результатов опыта. Се-
рии опытов повторяли. "
На ночь опыты прекращали. Улей,
чтобы не допустить переохлаждения,
вносили в квартиру, а утром вновь
выставляли на балкон и устанавли-
вали на подставке высотой 30 см, раз-
мещая так, чтобы защитить летки
и вентиляционные отверстия от пря-
мых ударов ветра.
Чтобы за время ночных перерывов
внутренние поверхности улья и рамки
не пересыхали, на ночь также разве-
шивали куски мокрой ткани (утром
перед началом новых опытов она еще
сохраняла достаточную влажность).
Пренебрегая различиями в содер-
жании влаги в воздухе улья, средне-
часовую скорость выноса водяных па-
ров из его верхней зоны определяли
делением общей потери влаги тканью
(в граммах) на продолжительность
экспозиции проведения опыта (в ча-
сах). Ткань снимали в течение 30 сек,
развешивали 1,0-1,5 мин. На это
время открывали крышу улья. Всего
было проведено 67 опытов на балконе
и около 60 в комнатных условиях
с имитацией и без имитации тепло-
выделения пчелиным клубом. Цель
комнатных опытов заключалась в оп-
ределении скорости выноса влаги
из верхней зоны гнезда за счет
диффузии паров (в наружных опытах
этому частично способствовала кон-
денсация водяных паров на нижних
переохлажденных поверхностях под-
рамочного пространства, чего не
наблюдалось в комнатных условиях).
Тепловыделение в 15 Вт соответг
ствует тепловыделению семьи сред-
ней силы в конце января - начале
февраля, когда в Подмосковье пче-
линые матки уже могут начать яйце-
кладку. Это соответствует потребле-
нию пчелами 3-4 г меда в час и вы-
делению при этом 3-4 г водяных
паров в час (благополучно зимующие
семьи в декабре-январе потребляют
всего около 2 г меда в час, а тепло-
выделение пчелиного клуба соответ-
ствует тепловыделению электриче-
ской лампы мощностью около 8 Вт).
Опыты проводили сериями, со-
стоящими из двух-трех и более ис-
следований, при каждой комбина-
ции вентиляционных факторов. Если
отмечали повышенный разброс в по-
казателях скорости выноса влаги из
верхней зоны улья, число опытов
в серии увеличивали.
Опыты на модельном улье в ком-
натных условиях без источника тепло-
выделения при температуре воздуха
20-21 °С показали, что увеличение
подрамочного пространства с 20 до
230 мм при суммарной площади лет-
ка и вентиляционных отверстий в
13 см,2 приводит к повышению скоро-
сти выноса паров воды из верхней
зоны (зоны размещения пчелиного
клуба) улья с 2,0 до 2,3 г/ч).
При подрамочном пространстве
150 мм увеличение суммарной пло-
щади летка и вентиляционных от-
верстий до 22,5 см2 повышает этот
показатель до 3,2 г/ч. После введши*
в верхнюю зону улья источ\_"<а
тепловыделения существенно увели-
чивается и скорость выноса паров
воды: при источнике в 8 Вт - до
4,2 г/ч; в 15 Вт - до 6,32 г/ч (подра-
мочное пространство 150 мм, сум-
марная площадь летка и вентиля-
ционных отверстий 13 см2).
Наружные опыты с источником теп-
ла в 15 Вт, имитирующим тепловы-
деление пчелиного клуба, показали,
что при подрамочном пространстве
150 мм увеличение суммарной пло-
щади летка и вентиляционных от-
верстий с 6,0 см2 до 12,5 см2 при тем-
пературе от - 11 °С до -20 °С ведет
к некоторому усилению движения па-
ров воды из верхней зоны улья (с 4,4
до 5,2 г/ч). При этом создаются
достаточно устойчивые комфортные
условия для пчелиного клуба: темпе-
ратура в верхней зоне улья 22-20 °С,
а под рамками - от 5 °С до -1 °С.
Увеличение суммарной площади
летка и вентиляционных отверстий
до 20 см2 при наружной темпера-
туре - 22 °С привело к ее пониже-
нию в верхней зоне до 7,5 "С, а под
рамками - до -10 °С при некотором
уменьшении скорости выноса влаги
(до 4,4 г/ч).
Во всех наружных опытах наблю-
далась конденсация паров воды и
появление изморози на стенках под-
рамочного пространства и на дне.
Пользуясь вышеописанными ре-
зультатами опытов на модельном
улье, к зимовке 1985/86 гг. была под-
готовлена одна семья средней силы
в улье Дадана. Рамки накрыли сильно
запрополисованным холстиком, края
которого доходили до стенок под-
рамника. Поверх холстика положили
стеганое ватное одеяльце (10-
15 мм), а сверху - хорошую моховую
подушку (100-120 мм). В крыше
с обеих сторон проделали по три за-
решеченных отверстия (015 мм). Под
гнездовой корпус с рамками на
300 мм поставили дно с нарощенными
до 150 мм бортами, а по краям его
передней стенки в самом низу были
проделаны вентиляционные отвер-
стия сечением 10X50 мм. Сплошной
леток под гнездовым корпусом при-
крыли вставными брусочками таким
образом, что осталось открытое от-
верстие сечением 10X50 мм.
В остальных четырех семьях, подго-
товленных к зимовке, устроили сквоз-
ную вентиляцию с помощью одной
или двух трубок сечением 5 см2
(закрытых сеткой), размещенных за
подушкой у передней стенки, или
подвертывая края холстика на 1,0-
1,5 см и открыв на 3-5 см2 нижние
летки (в зависимости от силы семьи).
Крыши ульев имели вентиляционные
отверстия с боковым сечением от
10 до 120 см2 (закрытые сеткой).
Осенняя подкормка всех семей была
одинаковой. Зимний запас корма
15-17 кг.
Первую зимнюю проверку состоя-
ния пчел провели 21 января 1986 г.
В подопытном улье с воздухообме-
ном через подрамочное простран-
ство пчелы только на небольшой пло-
щади (около 50 см2) находились у
верхних брусков рамок, подушка
и все утепление были сухими. В дру-
гих подушки были влажными, их
пришлось заменить, а пчелы на гораз-
до больших площадях (до 10-15 см
в диаметре) уже подошли вплотную
к холстикам. Всем семьям дали
по 0,5 кг канди.
При второй проверке 9 февраля
1986 г. одна семья с устройством
наибольшей сквозной вентиляции
погибла (весь канди съеден). Коли-
чество пчел, находящихся непосред-
ственно под холстиком, в подопыт-
ной семье с вентиляцией через низ
улья было значительно меньше, чем
в других семьях. Канди здесь был
съеден только частично, в других -
полностью. Всем семьям дали еще
по 0,5 кг такой подкормки.
При посещении пасеки 19 марта
1986 г. в 13 ч в тени температура
была 8 °С. Наиболее активно и мас-
сово облетывалась подопытная семья,
причем пчелы вылетали из летка
и вентиляционных отверстий. Другие
семьи облетывались менее активно.
В апреле 1986 г. при похолодании
погибла еще одна семья, зимовав-
шая со значительной сквозной венти-
ляцией, хотя после облета (очень
слабого) леток был открыт только
на 3 см .
Для зимовки в 1986/87 гг. все пять
ульев подготовили только с воздухо-
обменом через низ при воздушной
подушке 150-170 мм. Были подстав-
лены пустые магазины. Площадь
открытых летков под гнездовым кор-
пусом (отверстия в самом верху мага-
зинов) изменялась от 2 до 5 см2,
а площадь вентиляционных отверстий
(одно или два, оставленные после
закрытия летка брусочками) - от 8 до
10 см2. Таким образом, суммарная
площадь летка и вентиляционных от-
верстий в зависимости от силы семьи
колебалась от 10 до 1 5 см2. Утепление
верха гнезда по сравнению с подопыт-
ной семьей (1985/86 гг.) было не-
сколько увеличено: под подушку из
мха положили не по одному, а по два
ватных одеяльца. Все семьи ушли
в зиму с таким же, как и в 1985/86 гг.,
запасом корма. Несмотря на суровые
условия 1986/87 гг. (морозы доходили
до -39 °С), все семьи перезимовали
хорошо, хотя подмора было несколь-
ко больше, чем в 1985/86 гг. При
подкормке канди отмечали некото-
рое увлажнение подушек только
сверху, а снизу они были совершенно
сухими. Рамки тоже были сухими.
Вероятно, не нужно было усиливать
утепление или следовало оставить
для воздухообмена 12 вместо 15 см2,
закрыв полностью леток под рам-
ками.
Результаты опытов на модельном
улье и зимовок на воле 1985/86 гг.
и 1986/87 гг. показали, чго при
сквозной вентиляции через верх улья
неизбежны самые резкие колебания
температуры в зоне размещения пче-
линого клуба. Вследствие этого воз-
никает частое возбуждение пчел,
приводящее к их изнашиванию. При
этом недостаточная сквозная венти-
ляция обязательно приведет к усло-
виям "холодной бани", а избыточ-
ная - к не менее опасному пере-
охлаждению зоны размещения пче-
линого клуба.
Для пчелиной семьи средней силы
в дадановском улье при зимовке
на воле достаточный естественный
воздухообмен через низ происходит
при подрамочном пространстве око-
ло 150 мм, открытии летка под гнез-
довым корпусом на 2-5 см и органи-
зации в самом низу улья двух распо-
ложенных вблизи боковых стенок вен-
тиляционных отверстий площадью
по 5 см2 каждое или одного пло-
щадью 8-10 см2.
Успешная зимовка одной семьи
в 1985/86 гг. и пяти семей в 1986/87 гг.
подтвердила надежность естествен-
ной вентиляции внутриульевого
пространства через низ улья и допу-
стимость временного накопления
льда в его нижней зоне.
Приведенные в этой статье разме-
ры летка и вентиляционных отвер-
стий успешно перезимовавшей под-
опытной семьи пчел нуждаются в
дальнейшей практической проверке
и уточнениях. Также нуждается в уточ-
нении способ утепления верха улья
и степень его герметизации.
М. М. БАШКИРЦЕВ
119285, Москва, 2-й Мосфильмовский
пер., 3, кв. 68