Форум сайта Медосбор и Пчеловодческий торрент-трекер. Медосбор - всё пчёл и пчеловода.
» Продам мёд в Новосибирске
Пчеловоды Андрей и Наталья Устюжанины предлагают вам натуральный пчелиный мёд с собственной пасеки урожая 2016 года. Собран в экологически чистом районе Новосибирской области вдали от предприятий и городов. Луговое разнотравье (пустырник, клевер, эспарцет, репейник).
Цена 400 руб/кг. Мёд могут купить жители г. Новосибирска, Бердска. В другие города РФ отправляю транспортной компанией. Звоните на мобильный 8-923-255-61-00 (Мегафон) 8-953-883-37-81 (Теле2) 8-909-534-48-46 (Билайн) или на домашний 8 (383) 326-01-87, E-Mail: medosbor@yandex.ru

Пасека состоит из здоровых и сильных пчелиных семей. Не лечили никогда и не лечим антибиотиками, как это делают многие. Откачиваем только зрелый мёд из полностью запечатанных рамок. Фасовка мёда ведётся вручную без использования нагрева.
Познакомиться с нашей пасекой можно в фото-блоге.
Бесплатная доставка, дегустация.


Ответы на часто задаваемые вопросы и какие еще продукты пчеловодства мы можем вам предложить...

Вернуться   Форум сайта Медосбор и Пчеловодческий торрент-трекер. Медосбор - всё пчёл и пчеловода. > Пчеловодство > Инвентарь и оборудование > Ульи

Ульи Ульи, нуклеусы, пчелопакеты, ловушки другие типы ульев

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 16.09.2011, 15:57
Аватар для _JG_
_JG_ _JG_ вне форума
Advanced Member
 
Регистрация: 17.08.2010
Адрес: Новосибирск
Возраст: 36
Сообщений: 419
Спасибо: 572
Сказал(а) Фууу!: 0
Сказали Фууу! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 85
_JG_ will become famous soon enough_JG_ will become famous soon enough
Репутация:122
По умолчанию Достоинства и недостатки конструкций ульев

Давайте обсудим достоинства и недостатки различных конструкций ульев. Попытаемся составить объективную оценку почему одним нравится определенная конструкция, а другие считают ее неправильной/неудачной.

Хотелось бы услышать/прочитать мнение каждого (конкретно и с обоснованием) в таком составе:

КОНСТРУКЦИЯ УЛЬЯ
  1. Каковы основные достоинства, по Вашему мнению.
  2. Каковы основные недостатки, по Вашему мнению.
  3. Какие приемы пчеловождения применительны/удобны к этой конструкции улья.
  4. Какие приемы пчеловождения не применительны/неудобны к этой конструкции улья.
  5. Почему именно мне нравится или не нравится эта конструкция ульев.
  6. Держал ли сам пчел в этой конструкции и сколько времени.
  7. Зимовка (в зимовнике/на воле). Результаты зимовки.
  8. Прочая полезная информация, относящаяся к данной конструкции ульев

Если это собственная конструкция улья, то интересен материал исполнения и его толщина, размеры рамок, количество и расположение летков и пр. и в результате чего пришли к этой конструкции.

На данном форуме подобной темы не нашел.
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 16.09.2011, 21:34
Аватар для lenin999
lenin999 lenin999 вне форума
Advanced Member
 
Регистрация: 18.07.2010
Адрес: НОВОСИБИРСК
Возраст: 44
Сообщений: 433
Спасибо: 90
Записей в дневнике: 29
Сказал(а) Фууу!: 1
Сказали Фууу! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Вес репутации: 38
lenin999 is on a distinguished road
Репутация:28
По умолчанию

Для себя решил перехожу полностью на пенополистерол АПИРУСС,на одну семью 2а корпуса дадан по десять рамок+2а магазина +корпус для отводка.Единственное дно ставлю самодельное с увеличеным подрамочным пространством.Очень понравилось содержать в них пчел,очень легкие,никаких щелей,взаимозаменяемы корпуса,не надо подушек,весной на мой взгляд пчелы развивались лучше чем в деревянных.Осталось проверить результаты зимовки на улице!
__________________
Куплю весы механические старые,обменяю на мед!
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 18.09.2011, 03:06
Герасим Герасим вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 06.12.2009
Адрес: Псков
Возраст: 59
Сообщений: 149
Спасибо: 46
Сказал(а) Фууу!: 0
Сказали Фууу! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 27
Герасим is on a distinguished road
Репутация:14
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от lenin999 Посмотреть сообщение
Для себя решил перехожу полностью на пенополистерол АПИРУСС,на одну семью 2а корпуса дадан по десять рамок+2а магазина +корпус для отводка.Единственное дно ставлю самодельное с увеличеным подрамочным пространством.Очень понравилось содержать в них пчел,очень легкие,никаких щелей,взаимозаменяемы корпуса,не надо подушек,весной на мой взгляд пчелы развивались лучше чем в деревянных.Осталось проверить результаты зимовки на улице!
Полностью Вас поддерживаю. Я тоже решил постепенно переходить на пенополистирольные ульи. Пока что только положительные стороны. Отрицательной стороной считаю недостаточную прочность и на зиму надо обернуть пергамином. Если ульи стоят на воле и в лесистой местности, то надо оградить ульи от куниц и подобной живности. Например сеткой.
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 18.09.2011, 08:15
Петрович НСК Петрович НСК вне форума
Powerfull Member
 
Регистрация: 24.04.2008
Адрес: Новосибирск
Возраст: 64
Сообщений: 692
Спасибо: 905
Сказал(а) Фууу!: 0
Сказали Фууу! 1 раз в 1 сообщении
Вес репутации: 121
Петрович НСК has a spectacular aura aboutПетрович НСК has a spectacular aura about
Репутация:175
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от lenin999 Посмотреть сообщение
...Единственное дно ставлю самодельное с увеличеным подрамочным пространством...
А что, кроме хлопот, это дает?
Цитата:
Сообщение от Герасим Посмотреть сообщение
...на зиму надо обернуть пергамином...
Деревянные ульи оборачивали чтобы снег не соприкасался с ульем и стенки не намокали и не ухудшалась теплозащита. А здесь зачем оборачивать?
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 18.09.2011, 14:52
Аватар для azot_mail
azot_mail azot_mail вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 07.06.2010
Адрес: Domodedovo
Сообщений: 106
Спасибо: 81
Сказал(а) Фууу!: 0
Сказали Фууу! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 52
azot_mail will become famous soon enough
Репутация:66
По умолчанию

Я наоборот отказался от полистироловых ульев.... весной в них было больше подмора чем в деревянных...
Соглашусь только с тем что для тех кто кочует полистирол удобнее... о ни кто не говорит о остатке стирола в меде...
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 18.09.2011, 23:53
onli1882 onli1882 вне форума
Super Moderator
 
Регистрация: 08.03.2009
Адрес: Беларусь Гомель
Сообщений: 125
Спасибо: 95
Сказал(а) Фууу!: 0
Сказали Фууу! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 34
onli1882 is on a distinguished road
Репутация:26
По умолчанию

увеличеное подрамочное пространство дает уменьшение трудоемкости в работе с пчелами также оно дает лутшую вентиляцию ну и я уже перечеслял достоинства глубокого дна (ищите)
оборачивают полистерол от птиц (чтоб не клевали)
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 19.09.2011, 02:33
Герасим Герасим вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 06.12.2009
Адрес: Псков
Возраст: 59
Сообщений: 149
Спасибо: 46
Сказал(а) Фууу!: 0
Сказали Фууу! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 27
Герасим is on a distinguished road
Репутация:14
По умолчанию

В прошлую зиму не оборачивал. Все было нормально, но в марте месяце на стыке двух корпусов начали клевать синички. Можно и рубероидом, пергамином удобнее и дешевле.
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 19.09.2011, 02:39
Герасим Герасим вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 06.12.2009
Адрес: Псков
Возраст: 59
Сообщений: 149
Спасибо: 46
Сказал(а) Фууу!: 0
Сказали Фууу! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 27
Герасим is on a distinguished road
Репутация:14
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от azot_mail Посмотреть сообщение
Я наоборот отказался от полистироловых ульев.... весной в них было больше подмора чем в деревянных...
Соглашусь только с тем что для тех кто кочует полистирол удобнее... о ни кто не говорит о остатке стирола в меде...
А у меня наоборот, в пенополистирольных подмора практически не было. Зимовали на воле в двух корпусах Дадана. Дно летнее (без сетки), летки были открыты полностью.
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 19.09.2011, 11:42
Аватар для _JG_
_JG_ _JG_ вне форума
Advanced Member
 
Регистрация: 17.08.2010
Адрес: Новосибирск
Возраст: 36
Сообщений: 419
Спасибо: 572
Сказал(а) Фууу!: 0
Сказали Фууу! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 85
_JG_ will become famous soon enough_JG_ will become famous soon enough
Репутация:122
По умолчанию

Попытался подсчитать полезную площадь сотов в различных конструкциях ульев.
Рамка Рута 435*230 (полезная 405*210)= 850,5 см2
Рамка Дадана 435*300 (полезная 405*280)= 1134 см2
Магазинная полурамка 435*145 (полезная 405*125)= 506,25 см2

Уверен в том, что 5 корпусов на 12 рамок Рута хватит сильной семье в хороший взяток. В крайнем случае всегда можно поставить еще 1 корпус. Но и с 5-ю корпусами по общей полезной площади сотов 850,5*12*5=51030 см2.

Если эту полезную площадь перевести в другие конструкции улья, то понадобится:

Классический Рут на 10 рамок
6 корпусов (850,5*10*6)=51030 см2
Пожалуй, для этой конструкции ульев это предел. Ну максимум еще 1 корпус поставить можно, но уже снимать полные корпуса с 2 метровой высоты или ставить обратно - издевательство над собой + велик шанс, что вся конструкция навернется по причине высокого центра тяжести. Если улей сделан с легких материалов (полистирол, пихта, кедр), да с ручками - работать одному с ними вполне по силам. Со своими из сосны без ручек намучался уже. Ухожу от этой конструкции.

Дадановский
2 корпуса + 4 магазина (1134*12*2+506,25*12*4)=51516 см2
Пожалуй пару магазинов поставить всегда можно. Удобная во всех смыслах конструкция, что ни говори.

Лежак на 24 рамки
1 корпус + 2 магазина (1134*24+506,25*24*2)=51516 см2
Очень удобно для двухматочного содержания. Магазинов еще как минимум 4 можно добавить, что по площади выйдет немало. Под стационар лучше не придумаешь, если нет ограничения в площадях. Работать одному - одно удовольствие. Куча технологий, как при скудном взятке на стационаре получить хорошие медосборы.

Лежак на 20 рамок
1 корпус + 3 магазина (1134*20+506,25*20*3)=53055 см2 с запасом в 4%
Вполне сойдет для двухматочного содержания, либо наращивания сверхсильных семей и т.п.. Удобен как под стационар, так и для кочевки: пара ульев по длине влазят в кузов газели. и подпираются 2-мя крышами в притирку. Удобней переносить вдвоем, чем ульи-стояки. Одному с ним работать вполне приемлимо.

Лежак на 16 рамок
1 корпус + 4 магазина (1134*16+506,25*16*4)=50544 см2 меньше на 1%
Ни туда и ни сюда. С одной стороны матке для гнездовой части 16 рамок должно хватить, но чем он лучше классического дадана, если и в нем матка выскакивает иногда в магазины червить? Не могу найти оправдания применению дополнительных 4 рамок по отношению к классическому Дадану... Кто такими пользовался?



Если меньше обозначенной площади =51030 см2, то более трудоемкая работа: успевать забирать заполненные рамки, подставляя взамен пустые или откачивая и подставляя обратно (следует учитывать, что своим вмешательством мешаем работать пчелам, что сказывается на медосборе) + лишняя работа самому.

Ульи на уменьшенные и увеличенные рамки не рассматриваю. Не вдаюсь в крайности (зря или нет?)

ЗЫ: Стоит объяснять, почему при бурных взятках пчелам важен запас пустых сотов в улье?
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей(ля) поблагодарили _JG_ за это полезное сообщение:
Almer (22.07.2014), левша (13.02.2012)
  #10  
Старый 19.09.2011, 13:59
Аватар для Андрей Л
Андрей Л Андрей Л вне форума
Advanced Member
 
Регистрация: 15.09.2010
Адрес: Новгородская область, Новгородский район
Возраст: 33
Сообщений: 206
Спасибо: 242
Сказал(а) Фууу!: 0
Сказали Фууу! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 102
Андрей Л has a spectacular aura aboutАндрей Л has a spectacular aura about
Репутация:165
По умолчанию

Добрый день уважаемые пчеловоды... Собираюсь сделать лежак на 20 рамок дадана, Кто имеет опыт с ним? Подскажите пожалуйста по чертежу- что не учел?
в этом году держал пчел в 12 рамочных ульях-квартирки для них оказалось маловато...
Вложения
Тип файла: pdf 20 рамочный улей.pdf (20.3 Кб, 222 просмотров)
Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Весенний подогрев пчел преимущества и недостатки. Сергей Харченко Весенние работы с пчелиными семьями 31 28.02.2016 10:09
Глубокое дно преимущество и недостатки. Сергей Харченко Технология ухода за пчелами 11 25.03.2011 23:31


Текущее время: 04:30. Часовой пояс GMT +6.


18+ На сайте может присутствовать контент категории "только для взрослых".